本届世界杯摩洛哥在十六强对加拿大那场，前场压迫一度把对手逼到只能长传。加拿大中卫拿球时，摩洛哥两名前锋已经封住了回传线路，边锋也内收卡住了后腰接应点，逼迫门将只能把球开向边路。这类场景在赛会制比赛里反复出现，前场压迫的收益很直接，风险也同样直接——三条线压上去之后，身后那一片纵深就是空的。真正决定成败的，往往不是压迫本身，而是压上去之后怎么处理对方第一脚长传。
一、压迫陷阱的代价是身后纵深
摩洛哥对加拿大那场，萨伊巴里开场两分钟就进球，创下摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，但这个球并没有让加拿大的出球思路变得更保守。落后的加拿大反而更愿意把球权往前送，中卫拿球时面对两人包夹，传球选择只剩下中长距离的出球。
问题在于，压迫陷阱一旦被对方用长传破解，压上去的六到七个人根本来不及退。中场线和后卫线之间会瞬间出现三四十米的空当，对方一名速度快的前锋只要能拿住第一点或者争到第二落点，就能直接形成三打三甚至二打二。
所以设陷阱的一方必须提前想清楚，谁负责回收第二落点，谁负责延缓持球人推进速度。这两件事如果有一个人做错，前面十分钟的压迫就全部白费，甚至要直接丢球。
二、回收第二落点是第一道保险
对方长传第一点往往不在自己队友脚下，真正被争夺的是落点周围的第二点。中卫如果贸然上前拼第一点，一旦被对方前锋蹭到，身后就没有人补位。更稳妥的做法是让后腰回撤到中卫之间，把第一点让给中卫，自己去抢第二落点。
摩洛哥在小组赛和淘汰赛都保持了中场对第二落点的控制，奥纳希在十六强对加拿大梅开二度，其中一个进球就来自对方长传被顶出后，他在禁区前沿抢先一步拿球推进。这种由守转攻的衔接速度，正是压迫陷阱留给对手的反击空间。
反过来，如果中场没人回收，长传被解围之后球权还会回到对方脚下。压迫方这时既要退防，又要重新组织，体能消耗会比对手更大，赛会制密集赛程下这个代价很实在。
三、边后卫站位决定能不能挡住推进
前场压上去时，边后卫通常会跟着前提到中场附近。对方长传打到边路，第一接球人如果拿球就内切，边后卫身后的边线区域就会变成一条通道。所以边后卫压上之后，必须有人提示他回收到斜后方四十五度位置。
西班牙决赛对阿根廷只丢一球，整届赛事防守稳定性极高，乌奈·西蒙拿到金手套，八场七次零封。西班牙的后场在高位压迫时始终保持三到四人不动，边后卫前插的幅度受控，这就是被长传打身后之后还能迅速补位的原因。
如果边后卫和边锋同时压上，对方一脚长传就能让本方整条边线失守。这种情况下中卫被迫拉边补位，中路就会空出位置，对方跟进的中场就有机会在禁区弧顶起脚。
四、门将出击范围是最后一道门槛
所有前面的布置都失效时，门将是唯一能直接终结这次长传的人。门将如果站位靠前，能抢在对方前锋之前把球破坏；如果站位靠后，就只能等对方完成第一脚触球，再靠一对一扑救。
乌奈·西蒙在整届赛事中的出击判断，让西班牙防线敢于把阵型压得很高。八场七次零封不是全靠后卫挡出来的，门将主动离开门线处理长传身后球，本身就减少了大量危险场面。这种能力需要长期训练，不是临时改变站位就能做到。
但门将出击也有风险，一旦判断失误，面对的就是空门。所以防线压上的高度，最终要和门将的活动范围匹配，压得太高而门将不敢出，长传身后就会变成对手最省力的得分方式。
回到摩洛哥对加拿大那场，B体育APP加拿大最终没能靠长传打穿摩洛哥的防线，原因不在长传本身没效果，而在摩洛哥抢下了大多数第二落点。这说明压迫陷阱能不能用，取决于压上去之后有没有人负责回收，而不取决于压迫那一刻有多凶。
对任何想在前场设陷阱的球队来说，先把第二落点和边路回收安排好，再考虑压多高，这个顺序不能颠倒。一旦颠倒，对方一脚长传就能把整条防线甩在身后，前面所有的跑动都变成无用功。
